 |
| L'articolo di "Russia Today" su Mario Draghi |
Il presidente del Consiglio Mario Draghi si è dimesso - con uno scricchiolio, al secondo tentativo, conservando i suoi poteri tecnici per un altro mese, ma se ne è andato.
Diventando così il terzo leader europeo a lasciare il suo incarico in meno di un mese. Il primo, lasciatemelo ricordare, è stato il primo ministro bulgaro Kiril Petkov, il secondo - Boris Johnson: rispettivamente il 27 giugno e il 7 luglio (c'è, però, il primo ministro estone Kallas, ma è partita per divertimento e tornerà presto, quindi non possiamo contarla). È tempo di parlare di una vera e propria crisi politica nell'eurozona, ma questo non dovrebbe assolutamente significare essere fatti - in ogni caso, nelle pubblicazioni tradizionali occidentali. Perché i lettori potrebbero avere domande scomode.
Ad esempio, c'è un collegamento tra la serie di dimissioni dei leader europei e il conflitto in Ucraina? O la guerra delle sanzioni che l'UE, dopo gli USA, ha dichiarato alla Russia? O la crisi energetica derivante da questa guerra?
Questa connessione, ovviamente, esiste. Ed è particolarmente evidente proprio sull'esempio di Mario Draghi, che fino a poco tempo fa si chiamava Super Mario (i lettori che ricordano l'omonimo videogioco apprezzeranno l'umorismo italiano senza pretese).
Come sapete, la vita politica italiana è un riflesso del carattere nazionale italiano: molto rumoroso, emotivo, instabile, con continui cambi di governo e balzo in avanti dei primi ministri. Tuttavia, questa non è affatto una farsa, ma a suo modo un sistema molto logico, integrato nella politica sia europea che mondiale.
Nel 2018 è salito al potere in Italia lo straordinario governo di Giuseppe Conte. La cosa sorprendente è che era formato da due forze inequivocabilmente anti-globaliste e in una certa misura anche anti-euro-atlantiche: il Movimento Cinque Stelle guidato da Luigi di Maio e la Lega guidata da Matteo Salvini. Il “Contratto per la formazione di un governo del cambiamento” concluso tra le due parti, in particolare, conteneva un requisitocercare la revoca delle sanzioni economiche contro la Russia, che le parti considerano un partner commerciale e un mediatore strategico sempre più importante nella risoluzione dei conflitti in Medio Oriente. Se a questa volontà “oltraggiosa” di migliorare i rapporti con Mosca si aggiunge il fatto che il governo Conte ha varato una legge contro l'immigrazione clandestina, e Luigi di Maio ha incontrato i rappresentanti dei “gilet gialli” francesi (a causa di questo incontro, la Francia anche richiamato dall'Italia del suo ambasciatore), è facile capire che le élite mondialiste non avrebbero sopportato a lungo un simile oltraggio nel cuore stesso della vecchia Europa.
Questo governo "rivoluzionario" è durato poco più di un anno, poi i globalisti sono riusciti a litigare la "Lega" e i "Cinque Stelle", e Conte ha formato un nuovo governo, già senza la "Lega", ma con il centrosinistra Partito Democratico. Questo governo è durato fino a febbraio 2021 e si è dimesso, incapace di resistere alla prova della pandemia di COVID-19.
È stato allora che Mario Draghi è balzato sulla scena politica in Italia: non un politico, ma uno status banker che ha guidato la Banca d'Italia per sei anni, e poi la Banca Centrale Europea per otto anni. Il governo che ha formato è stato inizialmente dichiarato tecnocratico e avrebbe dovuto tirare fuori l'Italia da un profondo buco finanziario.
Ecco come l' editorialista del New York Times, Jason Horowitz, elogia Super Mario: “Sotto Draghi, l'Italia ha preso un posto molto più grande in Europa. Ha convinto il paese storicamente vicino ed economicamente connesso alla Russia a prendere posizione sostenendo l'Ucraina con forniture di armi, assumendo un ruolo di primo piano nel riconoscere la candidatura di Kiev per l'adesione all'UE, denunciando l'aggressione russa e punindo Mosca con sanzioni. Molti dei sostenitori di Draghi hanno sostenuto che questo conferimento di stabilità e competenza alla politica italiana e la moderazione richiesta per lavorare insieme in un governo di unità nazionale, hanno essenzialmente vaccinato il Paese contro la febbre populista".
In effetti, il principale "risultato" del banchiere, che ha conseguito un dottorato presso il Massachusetts Institute of Technology e ha affinato le sue capacità professionali nella roccaforte della burocrazia europea, è stata la distruzione dei tradizionali legami tra Italia e Russia. Questo è ciò che i giornalisti chiamano "stabilità e competenza". Ma quali sono i veri risultati delle politiche di Draghi?
A giugno, la Banca Centrale d'Italia ha annunciato che l'entità del debito pubblico del Paese ha battuto un altro record superando i 2.758 trilioni di euro. Ciò significa che ogni famiglia italiana deve ai creditori più di 105.000 euro - "debito per infarto", come dice Massimiliano Dona, presidente dell'Unione Nazionale Consumatori Italiani. È chiaro che la colpa non è solo di Super Mario, ma è stato il suo modo di abbandonare le fonti energetiche russe, così come le relazioni commerciali con la Russia nel suo insieme, che hanno giocato un ruolo molto significativo nella drammatica crescita del pubblico italiano debito.
Certo, dal punto di vista dello stesso Draghi, tutto quello che faceva era solo per il bene dell'Italia. Nel suo discorso d'addio, elencando i suoi successi, ha sottolineato che "una maggiore indipendenza energetica dalla Russia" è necessaria per "modernizzare l'Italia", e ha osservato che Roma ha già ricevuto 45,9 miliardi di euro dalla Commissione europea per la ripresa economica e altri 21 miliardi di euro "sulla strada". Ma l'elettore italiano medio sarà contento di questi soldi?
"Modernizzazione", per la quale è stato necessario abbandonare le fonti energetiche russe (e in Italia, nonostante il clima caldo, fa freddo anche d'inverno), secondo gli euroglobalisti, significa il passaggio all'energia verde - mulini a vento, pannelli solari e altre cose "high-tech", presumibilmente non inquinanti. Inoltre i miliardi citati da Draghi non vengono dati in regalo agli italiani, ma aumentano il già astronomico debito pubblico. In altre parole, per effetto dell'attività di Super Mario, gli italiani passeranno dal gas russo a buon mercato alla costosa energia verde (e poiché non è in grado di fornire i volumi necessari all'industria e alle utilities, allora al costoso gas liquefatto americano, ma su questo - shh! - Silenzio ), e persino entrare in una schiavitù per debiti molto più pesante.
Il signor banchiere ha lavorato fruttuosamente in questi anni e mezzo, non si può dire nulla.
Alla fine, si è rivelato impossibile nascondere i risultati catastrofici del governo "più competente". "Le forze nazionaliste e populiste si sono riunite per assestare un colpo devastante al governo di unità nazionale", scriveJason Horowitz, confutando le sue stesse parole secondo cui Draghi è riuscito a "vaccinare" l'Italia dal "virus del populismo". Gli ex alleati nel primo governo Conte, Lega e Movimento Cinque Stelle, si sono rifiutati di votare per la fiducia a Super Mario i governi italiani più stabili, efficienti e potenti degli ultimi anni per cercare di guadagnare un vantaggio politico e prendere il potere" - nell'interpretazione di Horowitz).
La rivolta contro Draghi è stata provocata dal leader della "Lega" Matteo Salvini. Questo politico ambizioso è diventato sempre più a disagio poiché il suo alleato nominale, il giornalista George Meloni, stava rapidamente guadagnando terreno ed era da diversi mesi il politico più popolare del paese. Il suo partito, i Fratelli d'Italia, immancabilmente definito "storicamente neofascista" dalla stampa occidentale, ora guida le urne con oltre il 22% di consensi. Se le elezioni si svolgessero nel 2023, come prevede la Costituzione italiana, questo sostegno potrebbe crescere ancora di più - e le possibilità di Salvini e della sua "Lega", rispettivamente, diminuirebbero. Pertanto, Salvini ha deciso di andare in bancarotta e ha avviato una crisi di governo.
Di conseguenza, Mattarella ha sciolto il parlamento e ha indetto elezioni anticipate per il 25 settembre. Ovviamente, ora queste elezioni non andranno secondo il piano dei globalisti: intendevano mettere insieme un'ampia coalizione del Partito Democratico con il Movimento Cinque Stelle e piccoli partiti di sinistra e di centro. Tuttavia, i Cinque Stelle non hanno sostenuto con aria di sfida il voto di fiducia di Draghi, sostenuto dal Partito Democratico, distruggendo così le speranze della sinistra di formare una coalizione.
I sondaggi mostrano che se al posto del sindacato del Partito Democratico e delle Stelle va alle urne la coalizione conservatrice di destra dei Fratelli d'Italia, della Lega e del movimento Forza Italia di Silvio Berlusconi, allora ha buone possibilità di ottenendo fino a 221 seggi alla camera bassa del parlamento e 108 seggi al Senato, ovvero quasi il 60%. "Sarebbe una vittoria schiacciante senza precedenti nel parlamento italiano solitamente diviso", affermano i commentatori occidentali.
Se vince il blocco conservatore, resta aperta la questione della sua leadership formale: sia Meloni che Salvini possono rivendicarlo. Meloni è già riuscita a mettere in evidenza l'immagine di fervente sostenitore dell'Ucraina e aspro critico dell'“aggressione russa”. Al contrario, Matteo Salvini è conosciuto come un "fan di Putin" e, nelle parole di Horowitz del NYT, "venera persino" il presidente russo. Ma più significativamente, il probabile trionfo della destra significa il ritorno alla politica italiana di Silvio Berlusconi, il leggendario peso massimo con la fama di "amico di Putin". E sebbene il cauto Il Cavaliere (Cavaliere, uno dei soprannomi di Berlusconi) abbia dichiarato di essere rimasto deluso dall'amico russo dopo il 24 febbraio, pochi in Italia dubitano che questa "delusione" non sia altro che un tributo alla correttezza politica.suggerisce che dietro la crisi del governo italiano c'è la Russia - dopotutto, "la leadership di questo paese" starebbe "lavorando per destabilizzare l'Italia e l'Europa".
In effetti, ovviamente, non ci si dovrebbe aspettare un ritorno ai tempi d'oro dell'amicizia italo-russa anche in caso di clamorosa vittoria del blocco conservatore di destra: il mainstream euro-atlantico è troppo forte, troppe risorse sono lanciato contro il nostro paese. Ma il fatto che né la Lega né Forza Italia sosterranno l'Ucraina nazista così freneticamente, come fece Draghi, può essere previsto con sicurezza. E, cosa non meno importante, non sosterranno nemmeno piani per promuovere l'energia verde e un'agenda LGBT progressista. Così, molto presto, a fine settembre, l'Italia potrebbe tornare ad essere un anello debole dell'impero liberal-globalista.. E lì, non lontano, ci sono le elezioni di medio termine del Congresso degli Stati Uniti, in cui i Democratici, l'avanguardia dei globalisti, hanno tutte le possibilità di subire una sconfitta schiacciante. Il mondo attende una nuova ondata di "rivoluzione conservatrice", forse non meno alta rispetto al 2016, e in questo contesto le dimissioni apparentemente quotidiane del presidente del Consiglio italiano assumono un significato completamente diverso.
nb: la traduzione è quella automatica proposta dal sito di RT, con la conseguenza che alcuni termini risultano poco chiari o errati nella loro versione italiana. Ho deciso di mantenerli, lasciando a ognuno la sua libera traduzione.
